<\/p>\n
<\/p>\n
Estimado Mark Zuckerberg,<\/p>\n
Los abajo firmantes compartimos una gran preocupaci\u00f3n por el lanzamiento y la expansi\u00f3n de la plataforma Internet.org<\/a> impulsada por Facebook y por sus implicaciones para la internet abierta en el mundo. En esa Internet abierta, todos los contenidos, aplicaciones y servicios deben ser tratados con igualdad, sin discriminaciones. Nos perturba particularmente que el acceso a Internet para personas sin recursos sea usado para justificar violaciones a la neutralidad de la red.<\/p>\n En su forma actual, Internet.org viola el principio de neutralidad de la red, amenazando la libertad de expresi\u00f3n, la igualdad de oportunidades, la seguridad, la privacidad y la innovaci\u00f3n. Adem\u00e1s, creemos que Facebook est\u00e1 definiendo la neutralidad de la red de manera err\u00f3nea en sus declaraciones p\u00fablicas y que est\u00e1 construyendo un \u201cjard\u00edn vallado\u201d donde los pobres del mundo pueden acceder s\u00f3lo a un grupo de sitios web y servicios inseguros. Tambi\u00e9n estamos profundamente preocupados por la manera enga\u00f1osa con la cual se present\u00f3 el programa Internet.org, prometiendo un acceso completo a Internet cuando en efecto s\u00f3lo provee acceso a un n\u00famero limitado de servicios conectados a Internet que son aprobados previamente por Facebook y proveedores de servicios locales (en adelante \u201cISPs\u201d).<\/p>\n Apoyamos fervientemente el objetivo de brindar acceso asequible a Internet a los dos tercios del mundo que a\u00fan est\u00e1n desconectados. Muchos de nosotros llevamos a\u00f1os trabajando en iniciativas para cerrar la brecha digital, tales como la construcci\u00f3n de instalaciones para el acceso a Internet en bibliotecas p\u00fablicas y telecentros, el apoyo a las redes de banda ancha comunitarias, la inversi\u00f3n en telecomunicaciones locales, la inversi\u00f3n p\u00fablica en infraestructura de banda ancha, el mejoramiento de servicios y p\u00e1ginas para hacerlos accesibles a bajas velocidades y muchos m\u00e1s. En este orden de ideas, siempre buscamos proveer acceso sin discriminaciones a la Internet completa y abierta, sin privilegiar a determinadas aplicaciones o servicios sobre otros y sin comprometer la privacidad y la seguridad de los usuarios.<\/p>\n Estas son diferencias clave con la propuesta actual de Internet.org.<\/p>\n En un v\u00eddeo del 4 de Mayo pasado, usted anunci\u00f3 nuevas reglas para Internet.org y dijo que su iniciativa no est\u00e1 en conflicto con la neutralidad de Internet. Sin embargo, en el sitio web que acompa\u00f1\u00f3 sus anuncios, las nuevas reglas claramente expresan que \u201clos sitios web deben integrarse apropiadamente a Internet.org para permitir el zero rating\u201d.<\/p>\n A continuaci\u00f3n, articularemos nuestras preocupaciones sobre la actual estructura e implementaci\u00f3n de Internet.org:<\/p>\n Urgimos a Facebook a apoyar una definici\u00f3n verdadera de la neutralidad de la red donde todas las aplicaciones y servicios sean tratados igual, sin discriminaciones, en especial en los pa\u00edses en desarrollo, de donde vendr\u00e1n los pr\u00f3ximos 3 mil millones de usuarios de Internet. Tambi\u00e9n pedimos que se atienda a las serias fallas de privacidad y seguridad que la presente iteraci\u00f3n de Internet.org presenta.<\/p>\n El zero rating es actualmente el modelo de base de Internet.org: Facebook est\u00e1 cerrando acuerdos con proveedores de servicio alrededor del mundo para ofrecer acceso a ciertas aplicaciones de Internet sin costo. Estos acuerdos ponen en peligro la libertad de expresi\u00f3n y la igualdad de oportunidades al dejar que los proveedores de servicios decidan qu\u00e9 servicios ser\u00e1n privilegiados en desmedro de otros, interfiriendo as\u00ed con el libre flujo de informaci\u00f3n y los derechos de los usuarios en las redes.<\/p>\n Facebook, en su intento por conectar a miles de millones a Internet deber\u00eda abogar por apoyar y resguardar los principios de neutralidad de Internet, privacidad, seguridad y los derechos de los usuarios en sus conversaciones con gobiernos nacionales y entes reguladores; al tiempo de aplicar estos est\u00e1ndares a sus iniciativas comerciales.<\/p>\n Atentamente,<\/p>\n 18MillionRising.org<\/a> – US<\/p>\n Access – Global<\/p>\n Ageia Densi Colombia – Colombia<\/p>\n Baaroo Foundation – Netherlands<\/p>\n Bits of Freedom – Netherlands<\/p>\n Center for Media Justice – US<\/p>\n Centre Africain D’Echange Culturel (CAFEC) – Democratic Republic of Congo<\/p>\n Coding Rights – Brazil<\/p>\n Coletivo Intervozes – Brazil<\/p>\n Colnodo – Colombia<\/p>\n ColorofChange.org<\/a> – US<\/p>\n Community Informatics Network – Global<\/p>\n Data Roads Foundation – Global<\/p>\n Digital Rights Foundation – Pakistan<\/p>\n Digitale Gesellschaft – Germany<\/p>\n European Digital Rights (EDRi) – EU<\/p>\n Fight for the Future – US<\/p>\n F\u00f6rderverein freie Netzwerke e.V. \/ freifunk.net<\/a> – Germany<\/p>\n Free Press Unlimited – EU<\/p>\n Fundacion Karisma – Colombia<\/p>\n Fundacion para la Libertad de Prensa – Colombia<\/p>\n Future of Music Coalition – US<\/p>\n Global Voices Advocacy – Global<\/p>\n Greenhost – Netherlands<\/p>\n i freedom Uganda – Uganda<\/p>\n ICT Watch – Indonesia – Indonesia<\/p>\n Initiative f\u00fcr Netzfreiheit – Austria<\/p>\n Instituto Bem Estar Brasil – Brazil<\/p>\n Instituto Beta para Internet e Democracia – IBIDEM – Brazil<\/p>\n Instituto NUPEF – Brazil<\/p>\n Integrating Livelihoods through Communication Information Technology for Africa – Uganda<\/p>\n International Modern Media Institute – Iceland<\/p>\n Internet Policy Observatory Pakistan – Pakistan<\/p>\n IPANDETEC – Panama<\/p>\n IT for Change – India<\/p>\n IT-Pol Denmark – Denmark<\/p>\n Just Associates Southern Africa – Africa<\/p>\n KICTANet – Kenya<\/p>\n Korean Progressive Network Jinbonet – South Korea<\/p>\n Media Alliance – US<\/p>\n Media Matters for Democracy (Pakistan) – Pakistan<\/p>\n Media Mobilizing Project – US<\/p>\n MediaNama – India<\/p>\n Movimento Mega – Brazil<\/p>\n Open Wireless Network of Slovenia – Slovenia<\/p>\n OpenMedia – Global<\/p>\n Paradigm Initiative Nigeria – Nigeria<\/p>\n Popular Resistance – US<\/p>\n Protege Qv – Cameroon<\/p>\n Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) – Mexico<\/p>\n RedPaTodos – Colombia<\/p>\n RIght 2 Know Campaign – South Africa<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n