{"id":16326,"date":"2019-04-16T14:59:03","date_gmt":"2019-04-16T12:59:03","guid":{"rendered":"https:\/\/xnet-x.net\/?p=16326"},"modified":"2020-04-14T10:09:21","modified_gmt":"2020-04-14T08:09:21","slug":"en-violation-of-fundamental-rights-in-europe-the-catalan-trial-as-a-case-study","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/","title":{"rendered":"Violaci\u00f3n de Derechos Civiles en Europa: el Juicio Catal\u00e1n como Caso de Estudio"},"content":{"rendered":"

\u00cdNDICE<\/strong><\/p>\n

\t\u2022\tCHILLING EFFECT
\n\t\u2022\t\u00bfLA LIBERTAD DE EXPRESI\u00d3N COMO DELITO?
\n\t\u2022\t\u00bfLA LIBERTAD DE OPINI\u00d3N POL\u00cdTICA COMO DELITO?
\n\t\u2022\tDERECHO DE REUNI\u00d3N \u2013 \u00bfC\u00d3MO VIGILAR LAS INSTITUCIONES?
\n\t\u2022\t\u00bfEXISTE EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA UNIDAD TERRITORIAL?
\n\t\u2022\t\u00bfPUEDE UNA PALABRA SER DELITO POR SU HISTORIA?
\n\t\u2022\t\u00bfLA CIUDADAN\u00cdA TIENE EL DEBER DE DEFENDER LOS DERECHOS FUNDAMENTALES?
\n\t\u2022\tPRUEBAS CERCENADAS
\n\t\u2022\tUN CIVIL ANTE UN TRIBUNAL DE EXCEPCI\u00d3N
\n\t\u2022\t\u00bfUN REGISTRO NO AUTORIZADO QUE PROLONGA 20 HORAS LA CRISPACI\u00d3N EN LA CALLE?
\n\t\u2022\t\u00bfEN ESPA\u00d1A COMO EN AZERBAY\u00c1N?
\n\t\u2022\tJUSTICIA SIN LA FUERZA ES LA IMPOTENCIA Y LA FUERZA SIN JUSTICIA ES LA TIRAN\u00cdA
\n\t\u2022\tEXTRACTOS DE LA DECLARACI\u00d3N DE JORDI CUIXART
\n\t\u2022\tTEXTO DE NJCM-TRIAL OBSERVATION: CATALAN SEPARATISTS AND PROTEST LEADERS, SUPREME COURT IN MADRID
\n <\/p>\n

Puede importarnos m\u00e1s o menos el tema de la independencia, incluso podemos estar absolutamente en contra; esta aqu\u00ed no es la cuesti\u00f3n sobre la que queremos llamar la atenci\u00f3n.
\nLa precisi\u00f3n y excelencia del alegato judicial del abogado Benet Salellas<\/strong>, abogado de uno de los acusados del juicio, Jordi Cuixart, y la declaraci\u00f3n de este \u00faltimo\u2013 nos da un claro ejemplo de los peligros para los derechos humanos en Espa\u00f1a y en Europa en este momento.
\nSu defendido, a diferencia de los otros acusados (\u00e9l y todos los acusados en prisi\u00f3n preventiva desde cas\u00ed dos a\u00f1os, antes de ser sentenciados), no ha sido NUNCA un pol\u00edtico. Es empresario y presidente de la asociaci\u00f3n Omnium, una asociaci\u00f3n que defiende la independencia, pero desde su marco de actuaci\u00f3n hist\u00f3rico, absolutamente normalizado desde que fue fundada en 1961. Desde entonces se dedica a las actividades m\u00e1s diversas para promocionar la lengua y cultura catalanas con decenas de sedes en todo el territorio. <\/p>\n

Hemos trascrito y subtitulado una parte del alegato de Salellas y de la declaraci\u00f3n de Cuixart porque lo que est\u00e1 pasando en Catalunya no es un problema de Catalunya es un problema de Europa y de los principios democr\u00e1ticos sobre los que pretende fundarse.
\nCatalunya no es el \u00fanico caso en el que hay indicios de deriva autoritaria de las instituciones. Son patrones que se repiten en Hungr\u00eda, Polonia, Rep\u00fablica Checa\u2026 Por esto es importante detectarlos y compartirlos para que Europa y su gente sepan reaccionar y reafirmar los valores de la democracia y las libertades fundamentales.\n<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Extracto del alegato de Benet Salellas<\/strong> – [eliminados los primeros 11 minutos en el que se manifiesta que no se han aceptado m\u00e1s de 20 testigos de la defensa ni las pruebas contrapericiales (que responden las pruebas periciales de la acusaci\u00f3n)].<\/em><\/p>\n

CHILLING EFFECT: SI SE JUZGA EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES LAS INSTITUCIONES TRASLADAN EL MENSAJE QUE EJERCER NUESTROS DERECHOS PUEDE SER PELIGROSO<\/strong><\/h3>\n

\u00abEntendemos que los hechos que son objeto de acusaci\u00f3n a mi representado son \u00fanica y exclusivamente hechos de ejercicio de derechos fundamentales. Por lo tanto entendemos, que empezar un juicio en el que el \u00fanico debate en cuanto a mi representado es el ejercicio de derechos fundamentales, puede llegar a constituir un juicio sobre los derechos fundamentales; o incluso un juicio contra los derechos fundamentales<\/strong> en la tan conocida doctrina del \u201cchilling effect\u201d que ya ha sido invocada por algunos de mis compa\u00f1eros, dig\u00e1moslo lisa y llanamente.<\/p>\n

Si al final se juzga a quienes ejercen derechos fundamentales el mensaje que desde las instituciones se da a la ciudadan\u00eda, es que hay peligro al ejercer derechos fundamentales y por lo tanto se desincentiva a la ciudadan\u00eda a ejercer estos derechos fundamentales, y se puede llegar a vaciar de contenido el sistema democr\u00e1tico<\/strong>.\u00bb <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\u00bfLA LIBERTAD DE EXPRESI\u00d3N COMO DELITO?<\/strong><\/h3>\n

\u00abPlanteamos en primer lugar en nuestro escrito, la cuesti\u00f3n de la la libertad de expresi\u00f3n (..). Es un hecho que aparece compartido tanto por la fiscal\u00eda como por la abogac\u00eda del Estado, p\u00e1g. 67 la fiscal\u00eda y la 50 la abogac\u00eda. Dice el escrito de acusaci\u00f3n: \u2018La iniciativa de \u00d2mnium Cultural que cre\u00f3 la p\u00e1gina web Let Catalans Vote<\/em> fue determinante para lograr la adhesi\u00f3n de personajes m\u00e1s o menos conocidos del panorama internacional y para mantener la protesta frente a la clausura judicial de las p\u00e1ginas web del refer\u00e9ndum\u2019<\/strong>. <\/p>\n

\u00c9ste el hecho por el que somos acusados, por el que se pide una pena tan grave contra el Sr. Jordi Cuixart, el hecho sobre el cual tenemos que practicar prueba en este temario. \u00bfY qu\u00e9 es ese hecho? Buscar la adhesi\u00f3n a una demanda pol\u00edtica de refer\u00e9ndum<\/strong>, a personas conocidas como Noam Chomsky, como la premio Nobel Jody Williams; que hemos pedido que fueran convocados como testigos en este plenario y que el tribunal ha considerado que no eran una prueba pertinente<\/strong>; pero en cualquier caso buscar la adhesi\u00f3n de esos personajes a una demanda de refer\u00e9ndum, \u00bfpuede ser un hecho delictivo? \u00bfPuede ser un hecho criminal que conste en un escrito de acusaci\u00f3n? Nosotros pensamos que en un sistema democr\u00e1tico no<\/strong>.\u00bb<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\u00bfLA LIBERTAD DE OPINI\u00d3N POL\u00cdTICA COMO DELITO?<\/strong><\/h3>\n

\u00abSegunda parte del hecho: protestar frente a la clausura judicial de p\u00e1ginas web, protestar frente a la clausura judicial de 200 p\u00e1ginas web tal y como sucedi\u00f3 en Catalu\u00f1a; \u00bfdebemos recriminar a la sociedad civil que se mantenga atenta y vigilante a posibles vulneraciones de derechos fundamentales?<\/strong> Nosotros pensamos que no, y que por lo tanto eso no pude constar en un escrito de acusaci\u00f3n.
\n
\nHace menos de un a\u00f1o, Espa\u00f1a era condenada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos<\/strong> por haber violado el derecho fundamental de libertad de expresi\u00f3n en una sentencia que la sala conoce perfectamente, sobre los ciudadanos Jaume Roure y Enric Estern, que hab\u00edan sido condenados por delito en el estado espa\u00f1ol y que Estrasburgo consider\u00f3 que su conducta era libertad de expresi\u00f3n. En esa sentencia nos dec\u00eda la corte que cuando se trata de criticar al poder, de criticar a las instituciones desde la ciudadan\u00eda, pr\u00e1cticamente no existen l\u00edmites a la libertad de expresi\u00f3n<\/strong>. Dice el art\u00edculo 10 del Convenio no deja apenas margen para restricciones a la libertad de expresi\u00f3n en el \u00e1mbito del discurso y del debate pol\u00edtico.<\/p>\n

Es una posici\u00f3n que este mismo tribunal europeo ratificaba este verano en una sentencia contra Rusia del 28 de agosto del 2018 en la que insist\u00eda que cuando la cr\u00edtica es contra funcionarios p\u00fablicos, y sobretodo cuando adem\u00e1s es contra toda la instituci\u00f3n p\u00fablica, los funcionarios p\u00fablicos deben aguantar o deben permitirse una capacidad de cr\u00edtica superior a la que deben, de alguna forma, aguantar el resto de los ciudadanos<\/strong>. Pues bien, \u00e9se es el ejemplo en el que nosotros nos encontramos: crear una p\u00e1gina web, buscar adhesiones pol\u00edticas para mantener una protesta frente a una cl\u00e1usula judicial. A nuestro entender es una situaci\u00f3n cercana como m\u00ednimo a la vulneraci\u00f3n del derecho fundamental a la libertad de expresi\u00f3n; si se me permite, un derecho que nosotros invocamos, y que pedimos al tribunal amparo en ese sentido, que sea garantizado.\u00bb <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

DERECHO DE REUNI\u00d3N – \u00bfC\u00d3MO VIGILAR LAS INSTITUCIONES?<\/strong><\/h3>\n

\u00abUn derecho que cuando se ejerce de forma colectiva, da lugar a otro derecho todav\u00eda m\u00e1s importante en un sistema democr\u00e1tico, que es el derecho fundamental a la reuni\u00f3n. Tambi\u00e9n conocido coloquialmente como derecho de asociaci\u00f3n, es un derecho que nosotros tambi\u00e9n planteamos como posiblemente vulnerado por la forma en que las acusaciones estan actuando en el presente procedimiento. En este sentido act\u00faan en la misma direcci\u00f3n, fiscal\u00eda, abogac\u00eda del estado y VOX, y es que plantean directamente; dice el escrito de acusaci\u00f3n, que los acusados habr\u00edan tenido un papel crucial, criminal, se entiende, consistente en; literal: \u201cmobilizaci\u00f3n popular como instrumento de presi\u00f3n\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Se criminaliza en el escrito de acusaci\u00f3n \u201cmobilizaci\u00f3n popular como instrumento de presi\u00f3n\u201d. O sea vamos al n\u00facleo duro del derecho fundamental de reuni\u00f3n, y realmente cuando leemos los escritos de acusaci\u00f3n (…) vemos que, al menos en relaci\u00f3n con Jordi Cuixart, se nos acusa de haber participado en las manifestaciones multitudinarias del 11 de septiembre; esto est\u00e1 en el escrito de acusaci\u00f3n: folios 72 y 77. La del 13, la del 14 la del 15, etc. Se nos acusa de haber participado en manifestaciones masivas el d\u00eda 20 de setiembre del 2017 en la conselleria de econom\u00eda y vicepresidencia de la Generalitat, acordadas por el juzgado de instucci\u00f3n n\u00famero 13. Folios 77 a 91. Y se nos acusa por las manifestaciones existentes en los centros de educaci\u00f3n el d\u00eda uno de octubre. Folios 91 a 116. Esto es 50 p\u00e1ginas del escrito de la fiscal\u00eda, se dedican \u00fanicamente a hablar de actos de manifestaci\u00f3n pac\u00edfica, y por lo tanto debemos se\u00f1alar, llamar la atenci\u00f3n en este sentido, en la situaci\u00f3n en la que nos encontramos, d\u00f3nde manifestaciones masivas de ciudadanos pac\u00edficas, algunas de ellas como sabemos con decenas de miles de personas, son consideradas delictivas<\/strong>; esto nos parece que es incompatible con un estado que se proclama como estado social y democr\u00e1tico de derecho seg\u00fan el art\u00edculo 1 de la Constituci\u00f3n. Y por lo tanto nosotros debemos se\u00f1alarlo porque adem\u00e1s en el caso de Jordi Cuixart es la \u00fanica imputaci\u00f3n que se nos hace: su relaci\u00f3n con esos actos de manifestaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

No lo decimos nosotros lo dice Amnist\u00eda Internacional<\/strong>, dice: Jordi S\u00e1nchez y Jordi Cuixart son ciudadanos particulares y presidentes de organizaciones de la sociedad civil, ten\u00edan derecho a organizar y promover reuniones pac\u00edficas en apoyo al refer\u00e9ndum; lo dice la Organizaci\u00f3n Mundial Contra la Tortura<\/strong>, cuando habla del acoso judicial contra Jordi Cuixart y Jordi S\u00e1nchez, constituyen la restricci\u00f3n desproporcionada a su derecho fundamental a la libertad de reuni\u00f3n pac\u00edfica; lo dice Front Line Defenders, que fue ganadora del premio de derechos humanos de la asamblea general de la ONU<\/strong> el pasado a\u00f1o 2018, cuando dice que Jordi Cuixart es un defensor de los derechos humanos y que las acusaciones contra \u00e9l son actos en represalia a su trabajo pac\u00edfico por la protecci\u00f3n de los derechos civiles y pol\u00edticos<\/strong>.\u00bb <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\u00bfEXISTE EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA UNIDAD TERRITORIAL?<\/strong><\/h3>\n

\u00abSe\u00f1or\u00edas, el mundo de los derechos humanos est\u00e1 atento a este juicio y nos pide que no empiece, porque el contenido de los escritos de acusaci\u00f3n criminalizan actos propios del \u00e1mbito del derecho fundamental de reuni\u00f3n (…)<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es el derecho fundamental que justifica limitar el derecho fundamental de reuni\u00f3n? \u00bfCu\u00e1l es? \u00bfLa unidad territorial?<\/strong> Porque la unidad territorial, a ver si va a pasar, como dec\u00eda mi distinguida compa\u00f1era Marina Roig, que nos encontramos en un panorama tan desolador en el que parece que hay quien esta dispuesto a sacrificar derechos fundamentales reconocidos universalmente en pretendida de una defensa del principio de indisolubilidad de la naci\u00f3n espa\u00f1ola, no existe un derecho fundamental a la unidad territorial<\/strong>. No existe reconocido en ning\u00fan tratado internacional de derechos fundamentales, y s\u00ed existe en todos los tratados de derechos fundamentales el derecho fundamental a la reuni\u00f3n pac\u00edfica, reconocido y desarrollado por todos los tribunales internacionales, por lo tanto, pensamos, dicho siempre con el m\u00e1ximo respeto, que debemos depurar de alguna forma esos escritos de acusaci\u00f3n que criminalizan el ejercicio de los derechos fundamentales para preservar la vigencia de esos derechos fundamentales.\u00bb <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\u00bfPUEDE UNA PALABRA SER DELITO POR SU HISTORIA?<\/strong><\/h3>\n

\u00abLa sala no habr\u00e1 pasado por alto que en la acusaci\u00f3n en relaci\u00f3n a Jordi Cuixart se dice, se nos acusa de algo tan grave, como en un discurso del d\u00eda 20 de setiembre, haber pronunciado el lema \u2018no pasar\u00e1n\u2019. Repito: se dice en el escrito de la fiscal\u00eda, como hecho de acusaci\u00f3n, que el se\u00f1or Jordi Cuixart, el d\u00eda 20 de septiembre dijo \u2018no pasar\u00e1n\u2019 emulando a aquellos espa\u00f1oles dem\u00f3cratas que lucharon en defensa de la Rep\u00fablica<\/strong>.<\/p>\n

Y nosotros decimos que este planteamiento de criminalizar la utilizaci\u00f3n de ese lema con tanto significado en la historia contempor\u00e1nea espa\u00f1ola y en la historia contempor\u00e1nea mundial no puede continuar. Lo decimos porque de alguna forma este lema ha sido utilizado a lo largo de la historia hasta nuestros d\u00edas como un lema de defensa de valores democr\u00e1ticos y de lucha contra aquellos que quieren restringir el uso de esos valores democr\u00e1ticos. Y tanto es as\u00ed que este verano cuando Estrasburgo dictaba la sentencia de las Pussy Riot, el grupo de m\u00fasica que ustedes conocer\u00e1n, y les daba la raz\u00f3n a las componentes de ese grupo de m\u00fasica y consideraba que Rusia hab\u00eda vulnerado los derechos fundamentales, se daba la casualidad de que esas miembros del grupo Pussy Riot exhibieron una camiseta en ese concierto que era criminalizado con un lema muy concreto, con el lema \u2018no pasar\u00e1n\u2019<\/strong>. Por lo tanto existe un hilo hist\u00f3rico a lo largo de la historia democr\u00e1tica mundial<\/strong> en relaci\u00f3n a ese lema.<\/p>\n

Y en cambio, parece ser que la fiscal\u00eda y VOX nos pretenden recriminar la utilizaci\u00f3n de ese lema. Nosotros pensamos que hay que depurar en ese sentido los escritos de acusaci\u00f3n, si no la pr\u00f3xima vez, cuando el presidente de Omnium Cultural, el d\u00e9cimo presidente de Omnium Cultural acuda al tribunal de Estrasburgo, qui\u00e9n van a condenar no va a ser Rusia ni va a ser Turqu\u00eda sino que va a ser, necesariamente, el estado espa\u00f1ol. Y lo decimos con conocimiento de causa porque antes se\u00f1al\u00e1bamos los pronunciamientos de varias organizaciones de derechos humanos, pero es que han existido tambi\u00e9n pronunciamientos de varios relatores de derechos humanos sobre el contenido de \u00e9sta causa. Y es que son relatores que nosotros pedimos en su momento que fueran citados como testigos en este procedimiento; estamos hablando del Sr. David Kaye, relator especial de Naciones Unidas sobre la promoci\u00f3n del derecho a la libertad de opini\u00f3n y de expresi\u00f3n, el Sr. Alfred de Zayas, experto independiente sobre la promoci\u00f3n de un orden internacional democr\u00e1tico y equitativo, se pronunciaron en fecha 28 de setiembre sobre la vulneraci\u00f3n del derecho de reuni\u00f3n que se estaba dando en cu\u00e1nto a las medidas adoptadas para luchar contra el refer\u00e9ndum en Catalu\u00f1a. Esto era antes del 1 de octubre pero es que despu\u00e9s del 1 de octubre en fecha 4 de octubre, la se\u00f1ora Annalisa Ciampi, relatora especial sobre el derecho a la libertad de reuni\u00f3n y asociaci\u00f3n pac\u00edficas<\/strong> tambi\u00e9n hizo un pronunciamiento; tambi\u00e9n lo hizo Michel Forst, relator especial de Naciones Unidas sobre protecciones de derechos humanos<\/strong> y tantos otros pronunciamientos que hemos aportado, y que por lo tanto justifican el planteamiento de esta representaci\u00f3n de decir que el objeto de este procedimiento, la centralidad de este procedimiento en cuanto al Sr Jordi Cuixart, son el ejercicio a la libertad de expresi\u00f3n, el ejercicio colectivo de esa libertad de expresi\u00f3n que no es otro que la libertad y el derecho fundamental de reuni\u00f3n y concretamente en un objetivo muy determinado como es el ejercicio del derecho a la autodeterminaci\u00f3n, tal como aparece recogido en el art\u00edculo 1 del pacto internacional de derechos civiles y pol\u00edticos. Y cuando de alguna forma lo explicabamos en nuestro escrito de defensa, se da un contexto en el que los poderes p\u00fablicos ponen en riesgo los derechos fundamentales, nosotros queremos hacer la pregunta de c\u00f3mo deben responder los ciudadanos cuando esos derechos fundamentales entran en riesgo, incluso por la propia actuaci\u00f3n de los poderes p\u00fablicos<\/strong>.\u00bb<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\u00bfLA CIUDADAN\u00cdA TIENE EL DEBER DE DEFENDER LOS DERECHOS FUNDAMENTALES?<\/strong><\/h3>\n

(…) \u00ab\u00bfC\u00f3mo tiene que reaccionar la ciudadan\u00eda? Bien, en nuestro entorno, en algunas constituciones, prev\u00e9n expresamente que la ciudadan\u00eda tiene el derecho y el deber de defender los derechos fundamentales incluso cuando son violados por los poderes p\u00fablicos<\/strong>. Lo prev\u00e9 el art\u00edculo 21 de la constituci\u00f3n portuguesa, por ejemplo. Lo prev\u00e9 el art\u00edculo 23.3 de la constituci\u00f3n de Berl\u00edn o el 19 de la constituci\u00f3n de Bremen. Todas ellas evidentemente constituciones elaboradas en un contexto pol\u00edtico muy determinado. Y prev\u00e9n espec\u00edficamente un mandato a los ciudadanos para que defiendan bajo cualquier concepto los derechos fundamentales. \u00bfCu\u00e1l es la respuesta de la constituci\u00f3n espa\u00f1ola? Nosotros pensamos que a pesar de que no haya un mandato expl\u00edcito, todos los ciudadanos debemos defender los derechos fundamentales, y eso es lo que dice el Sr jordi Cuixart, y eso es lo que es objeto del presente procedimiento (…).\u00bb<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

PRUEBAS CERCENADAS<\/strong><\/h3>\n

\u00abPero hay otras cuestiones en nuestro escrito, quiz\u00e1 alguna con un t\u00edtulo algo duro, como es la alegaci\u00f3n que planteamos que la acusaci\u00f3n en la forma que se ha planteado por la fiscal\u00eda es una acusaci\u00f3n que encubre la tortura. Y queremos aclarar ese concepto porque es un concepto duro, pero que pensamos que el derecho nos da la raz\u00f3n en la forma en que lo planteamos. Y es que el escrtito de acusaci\u00f3n de la fiscal\u00eda detalla y relata una por una las lesiones que los agentes de la polic\u00eda actuante el 1 de octubre, sufrieron en su actuaci\u00f3n y en cambio omite por completo las lesiones que ciudadanos y ciudadanas sufrieron ese mismo d\u00eda. O sea, en un mismo escrito tenemos un detalle exhaustivo en relaci\u00f3n a unos lesionados, y en cambio a otros lesionados, ciudadanos que ese d\u00eda estuvieron en los colegios electorales se dice que eran numerosos pero que la cifra estaba manipulada y magnificada<\/strong>. <\/p>\n

Bien, nosotros pensamos que esta actitud de la fiscal\u00eda este planteamiento, de cercenar la realidad y solo contar una parte de la realidad no se corresponde con el papel de la fiscal\u00eda en un procedimiento penal, sobretodo cuando la fiscal\u00eda dispone de los datos, es m\u00e1s, probablemente los \u00fanicos que tienen los datos sobre cuantos lesionados hay esparcidos en todas las causas que existen en los juzgados catalanes, es probablemente la fiscal\u00eda, y por lo tanto pensamos que la actitud m\u00ednima en esa obligaci\u00f3n que tiene la fiscal\u00eda de emparar a todas las v\u00edctimas del delito, es la de consignar esos datos de heridos para que tambi\u00e9n puedan resultar como hechos probados en la sentencia que se dicte de ese procedimiento. Todo ello sin olvidar que el Alto Comisionado de Naciones Unidas y que el Consejo de Europa exigieron a las autoridades espa\u00f1olas y por lo tanto pensamos, a la propia fiscal\u00eda del estado, que hicieran una investigaci\u00f3n pronta y profunda sobre los hechos. Y hoy en cambio lo que nos encontramos en el primer juicio que se realiza sobre lo sucedido el 1 de octubre es que la fiscal\u00eda omite una parte de la verdad; la verdad siempre es muy relativa pero como minimo la verdad procesal, la que consta en los expedientes de los juzgados. Por lo tanto en esa perspectiva, para tutelar ese derecho fundamental, a la integridad f\u00edsica, a la prohibici\u00f3n de tortura del art\u00edculo 3 del convenio europeo de derechos humanos y sobretodo a la tutela judicial efectiva de aquellas personas que se ven sometidas a un juicio como hoy representado, en el que se van a discutir estos hechos pero solo con la mitad de la informaci\u00f3n encima de la mesa<\/strong>, entendemos que esa acusaci\u00f3n no debe continuar o no pude mantenerse en los t\u00e9rminos en los que ha sido formulada por la fiscal\u00eda. <\/p>\n

Y aqu\u00ed podr\u00edamos seguir relatando tantos otros vicios procesales, si se me permite, que afectan a nuestro derecho fundamental al proceso debido y que evidentemente algunos de ellos den mucho calado como el juez natural, el doble grado de jurisdicci\u00f3n, el tribunal imparcial e independiente<\/strong>; todas esas cuestiones que ya han sido resueltas por la sala en el auto de 27 de diciembre de 2018 pero no compartimos la decisi\u00f3n que alcanz\u00f3 el tribunal y queremos poner de manifiesto nuestra disconformidad.\u00bb<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

UN CIVIL ANTE UN TRIBUNAL DE EXCEPCI\u00d3N<\/strong><\/h3>\n

\u00abPero sobretodo debemos se\u00f1alar que nuestro representado Sr Jordi Cuixart Navarro, presidente de Omnium Cultural, no ha sido nunca aforado, ni es aforado, y que por lo tanto verse sometido en un juicio ante el Tribunal Supremo, es una situaci\u00f3n, a nuestro entender, es dif\u00edcil de comprender y justificar<\/strong>. M\u00e1s cuando este tribunal al que nos dirigimos, cuando resuelve la peticion de cuestion de prejudicialidad que le hac\u00edamos en nuestro escrito de defensa, nos dice la sala que los hechos por los que fue denegada la orden europea de detenci\u00f3n del Sr. Carles Puigdemont en el tribunal de Schleswig-Holstein no tienen relaci\u00f3n directa con los hechos por los que es juzgado el Sr Jordi Cuixart. <\/p>\n

Pues bien nosotros ya no entendemos porqu\u00e9 estamos hoy tambi\u00e9n sentados como si fu\u00e9ramos aforados en un juicio ante el Tribunal Supremo<\/strong>.\u00bb <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\u00bfUN REGISTRO NO AUTORIZADO QUE PROLONGA 20 HORAS LA CRISPACI\u00d3N EN LA CALLE?<\/strong><\/h3>\n

\u00abPlante\u00e1bamos en nuestro escrito cantidad y multitud de defectos procesales y de nulidades en cu\u00e1nto a la investigaci\u00f3n. Pero quiz\u00e1 la m\u00e1s importante e interesante que no quer\u00edamos dejar de poner en manifiesto por la acusaci\u00f3n de Jordi Cuixart y los hechos del 20 de setiembre es que despu\u00e9s de comprobar la causa a fondo hemos podido detectar que buena parte del registro judicial que se hizo en la vicepresidencia del gobierno de Catalu\u00f1a el d\u00eda 20 de setiembre y frente al cu\u00e1l se articularon protestas que son hoy objeto de juicio, se practic\u00f3, la mayor\u00eda de ese registro sin haber sido acordado por la autoridad judicial<\/strong>. Esto es, y as\u00ed consta en la causa, el juez, el magistrado juez del juzgado de instrucci\u00f3n n\u00famero 13 de Barcelona, hab\u00eda acordado el auto de entrada y registro \u2013 folio 384 de la pieza separada n\u00famero 6 \u2013 en relaci\u00f3n a 4 despachos. No hab\u00eda autorizado que se registrara todo el edificio de econom\u00eda, como s\u00ed que hab\u00eda acordado por ejemplo en relaci\u00f3n a la sede del CSICAT o del CTTI como consta en ese mismo auto, si no que \u00fanicamente autorizaba al registro de 4 despachos. Sin embargo si comprobamos el acta de entrada de registro \u2013 folio 603 a 615 \u2013 veremos que no se limit\u00f3 el registro a esos despachos autorizados sin\u00f3 que se practic\u00f3 en todo el edificio. \u00bfQu\u00e9 efectos procesales puede tener esa extralimitaci\u00f3n en la actividad de registro judicial sin cobertura judicial? Bien, sabemos que es limitado y relativo porque no estamos en un domicilio, y por lo tanto la afectaci\u00f3n al derecho a la intimidad e inviolavilidad es menor. Pero si estamos juzgando una protesta que se hab\u00eda producido delante de la vicepresidencia del gobierno de Catalu\u00f1a, \u00bftiene relevancia que el registro durara dos horas porque se registraban 4 despachos o que durara 22 horas porque se registraba todo el edificio?<\/strong> Bueno pues desde esa perspectiva quiz\u00e1 s\u00ed que puede tener alguna relevancia que este procedimiento al que llegamos ahora a juicio, se halla repleto de vicios procesales y de defectos que tienen que ver sobretodo con haber desbordado el procedimiento penal y haber convertido este procedimiento en una suerte de derecho procesal del enemigo que va acompa\u00f1ado de un derecho penal del enemigo tal como mis compa\u00f1eros han planteado en algunas de las cuestiones que hemos formulado en la sesi\u00f3n de \u00e9sta ma\u00f1ana.\u00bb <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\u00bfEN ESPA\u00d1A COMO EN AZERBAY\u00c1N?<\/strong><\/h3>\n

\u00abPor lo tanto, nos queda ya para ir concluyendo dos cuestiones muy concretas. Citamos en nuestro escrito de defensa una sentencia que nos parece muy interesante; todas lo son, pero esta nos parece especialmente interesante porque es especialmente aplicable al caso. Es la sentencia Rashad Hasanov contra Azerbay\u00e1n del 7 de junio del 2018. Dictada por el tribunal europeo de derechos humanos. En ese caso se juzgaba o se valoraba el encarcelamiento de varios activistas de la sociedad civil, de un movimiento, de que en 2011 el movimiento NIDA ped\u00eda libertad, justicia, y cambio en Azerbay\u00e1n desde una l\u00f3gica exclusiva de rechazo a la violencia y de utilizaci\u00f3n exclusivamente de m\u00e9todos no violentos. En el a\u00f1o 2013 a ra\u00edz de unas manifestaciones pac\u00edficas que se producen en Bak\u00fa, el gobierno detiene a los l\u00edderes de la sociedad civil y los encarcela bajo la acusaci\u00f3n de terrorismo. Cuando esto llega al tribunal europeo de derechos humanos en esta sentencia que plante\u00e1bamos, se plantea que hab\u00eda una vulneraci\u00f3n del art\u00edculo 5 del derecho a la libertad pero quiz\u00e1 el que m\u00e1s nos interesa es la vulneraci\u00f3n del art\u00edculo 18 del convenio europeo, esto es cuando ha existido una cierta desviaci\u00f3n de poder, o cuando se ha restringido un derecho fundamental sin estar en los supuestos de restricci\u00f3n o con una finalidad distinta a la expresamente prevista por la ley. Lo que dice el tribunal europeo de derechos humanos en esa sentencia es que el encarcelamiento de esos l\u00edderes de la sociedad civil hab\u00eda sido \u00fanica y exclusivamente para silenciar y castigar a esos l\u00edderes que planteaban una actividad pol\u00edtica alternativa a la de la opci\u00f3n oficial. \u00bfQu\u00e9 valoraba el tribunal europeo de derechos humanos para llegar a esa conclusi\u00f3n?<\/p>\n

En primer lugar las declaraciones de la fiscal\u00eda general del estado, calificando de delictivas las actividades del movimiento. En segundo lugar el hecho de que los acusados eran l\u00edderes de un movimiento pac\u00edfico de la sociedad civil. En tercer lugar que se hab\u00eda utilizado un tribunal especial que no era el tribunal ordinario que correspond\u00eda al enjuiciamiento y en cuarto lugar la existencia de informes de organizaciones internacionales de derechos humanos que informaban de la degradaci\u00f3n de la vigencia de los derechos humanos en cuanto a las actuaciones en relaci\u00f3n a la sociedad civil en Azerbay\u00e1n. Bien, esta sentencia nos parec\u00eda muy interesante, nos parece que puede ser de aplicaci\u00f3n tambi\u00e9n a nuestro caso<\/strong>.\u00bb \u00bb<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

JUSTICIA SIN LA FUERZA ES LA IMPOTENCIA Y LA FUERZA SIN JUSTICIA ES LA TIRAN\u00cdA<\/strong><\/h3>\n

\u00abDec\u00eda el fil\u00f3sofo Blaise Pascal que la justicia sin la fuerza es la impotencia y la fuerza sin justicia es la tiran\u00eda. Tomaba esta cita uno de nuestros padres de la constituci\u00f3n, Gregorio Peces Barba, en un libro interesant\u00edsimo sobre derechos fundamentales donde nos recordaba que el poder tiene que estar siempre limitado por los derechos fundamentales, y actuar siempre desde una perspectiva de protecci\u00f3n de la moral humanista de libertad, igualdad y democracia pluralista. Esta es la esencia del estado democr\u00e1tico de derecho<\/strong>.<\/p>\n

Con todo lo que exponemos en la defensa creemos que ha habido una vulneraci\u00f3n de todo derecho fundamental de libertad de expresi\u00f3n, de reuni\u00f3n, de la legalidad penal, de la presunci\u00f3n de inocencia; en definitiva, pensamos que este proceso penal se opone a la esencia propia del estado democr\u00e1tico de derecho. \u00c9ste juicio, a nuestro entender, es una derrota colectiva de la sociedad espa\u00f1ola<\/strong>; e insistimos con el m\u00e1ximo respeto que este juicio no debe empezar, al menos de la forma de la que est\u00e1 formulado. Si empieza, entendemos que el sistema de derechos y libertades habr\u00e1 entrado en un universo de riesgos irreparables y desconocidos<\/strong>. Gracias se\u00f1or\u00eda.\u00bb<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

 
\n <\/p>\n

EXTRACTOS DE LA DECLARACI\u00d3N DE JORDI CUIXART<\/strong><\/h3>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

TEXTO DE NJCM-TRIAL OBSERVATION: CATALAN SEPARATISTS AND PROTEST LEADERS, SUPREME COURT IN MADRID<\/h3>\n

Clica aqu\u00ed<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00c1S INFORMACI\u00d3N:<\/strong><\/h3>\n

Video entero del Alegato de Benet Salellas<\/a> <\/p>\n

Escrito de Acusaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda<\/a><\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Violaci\u00f3n Derechos Civiles en Europa: el Juicio Catal\u00e1n como Caso de Estudio. En Espa\u00f1a como en Azerbaiy\u00e1n?<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":16740,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":["post-16326","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"yoast_head":"\nViolaci\u00f3n Derechos Civiles en UE, el Juicio Catal\u00e1n como Caso de Estudio<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Violaci\u00f3n Derechos Civiles en Europa: el Juicio Catal\u00e1n como Caso de Estudio. Justicia sin la fuerza es la impotencia y la fuerza sin justicia es la tiran\u00eda\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Xnet\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"46 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/\"},\"author\":{\"name\":\"Xnet\",\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#\/schema\/person\/02880890b95968f2b3bd4cfd79843d49\"},\"headline\":\"Violaci\u00f3n de Derechos Civiles en Europa: el Juicio Catal\u00e1n como Caso de Estudio\",\"datePublished\":\"2019-04-16T12:59:03+00:00\",\"dateModified\":\"2020-04-14T08:09:21+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/\"},\"wordCount\":9306,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/img\/violacion-derechos-civiles-europa-juicio-catalan.jpg\",\"articleSection\":[\"Blog - Nuestras acciones\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/\",\"url\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/\",\"name\":\"Violaci\u00f3n Derechos Civiles en UE, el Juicio Catal\u00e1n como Caso de Estudio\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/img\/violacion-derechos-civiles-europa-juicio-catalan.jpg\",\"datePublished\":\"2019-04-16T12:59:03+00:00\",\"dateModified\":\"2020-04-14T08:09:21+00:00\",\"description\":\"Violaci\u00f3n Derechos Civiles en Europa: el Juicio Catal\u00e1n como Caso de Estudio. Justicia sin la fuerza es la impotencia y la fuerza sin justicia es la tiran\u00eda\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[[\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/\"]]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/img\/violacion-derechos-civiles-europa-juicio-catalan.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/img\/violacion-derechos-civiles-europa-juicio-catalan.jpg\",\"width\":1024,\"height\":343,\"caption\":\"violacion-derechos-civiles-europa-juicio-catalan\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Violaci\u00f3n de Derechos Civiles en Europa: el Juicio Catal\u00e1n como Caso de Estudio\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/\",\"name\":\"[:es]Xnet - Internet, derechos y democracia en la era digital[:ca]Xnet - Internet, drets i democr\u00e0cia en l'era digital[:en]Xnet - Internet freedoms & digital rights[:]\",\"description\":\"Xnet: Internet, informaci\u00f3n y cultura libres. Tecnopol\u00edtica. Datos, algoritmos y derechos digitales. Libertad de expresi\u00f3n. Democracia y anticorrupci\u00f3n\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#organization\",\"name\":\"Xnet - Internet, derechos y democracia en la era digital\",\"url\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/xnet-x.net\/img\/xnet-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/xnet-x.net\/img\/xnet-logo.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Xnet - Internet, derechos y democracia en la era digital\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/facebook.com\/RedX.Net\/\",\"https:\/\/x.com\/x_net_\",\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Xnet\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#\/schema\/person\/02880890b95968f2b3bd4cfd79843d49\",\"name\":\"Xnet\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/41a61c327d24125228571dadd14748b0afd881e633e6e61518dacc4fef53cc93?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/41a61c327d24125228571dadd14748b0afd881e633e6e61518dacc4fef53cc93?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Xnet\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Violaci\u00f3n Derechos Civiles en UE, el Juicio Catal\u00e1n como Caso de Estudio","description":"Violaci\u00f3n Derechos Civiles en Europa: el Juicio Catal\u00e1n como Caso de Estudio. Justicia sin la fuerza es la impotencia y la fuerza sin justicia es la tiran\u00eda","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/","twitter_misc":{"Escrito por":"Xnet","Tiempo de lectura":"46 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/"},"author":{"name":"Xnet","@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#\/schema\/person\/02880890b95968f2b3bd4cfd79843d49"},"headline":"Violaci\u00f3n de Derechos Civiles en Europa: el Juicio Catal\u00e1n como Caso de Estudio","datePublished":"2019-04-16T12:59:03+00:00","dateModified":"2020-04-14T08:09:21+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/"},"wordCount":9306,"publisher":{"@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/img\/violacion-derechos-civiles-europa-juicio-catalan.jpg","articleSection":["Blog - Nuestras acciones"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/","url":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/","name":"Violaci\u00f3n Derechos Civiles en UE, el Juicio Catal\u00e1n como Caso de Estudio","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/img\/violacion-derechos-civiles-europa-juicio-catalan.jpg","datePublished":"2019-04-16T12:59:03+00:00","dateModified":"2020-04-14T08:09:21+00:00","description":"Violaci\u00f3n Derechos Civiles en Europa: el Juicio Catal\u00e1n como Caso de Estudio. Justicia sin la fuerza es la impotencia y la fuerza sin justicia es la tiran\u00eda","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":[["https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/"]]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/#primaryimage","url":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/img\/violacion-derechos-civiles-europa-juicio-catalan.jpg","contentUrl":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/img\/violacion-derechos-civiles-europa-juicio-catalan.jpg","width":1024,"height":343,"caption":"violacion-derechos-civiles-europa-juicio-catalan"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/violacion-derechos-civiles-eu-juicio-catalan\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Violaci\u00f3n de Derechos Civiles en Europa: el Juicio Catal\u00e1n como Caso de Estudio"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#website","url":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/","name":"[:es]Xnet - Internet, derechos y democracia en la era digital[:ca]Xnet - Internet, drets i democr\u00e0cia en l'era digital[:en]Xnet - Internet freedoms & digital rights[:]","description":"Xnet: Internet, informaci\u00f3n y cultura libres. Tecnopol\u00edtica. Datos, algoritmos y derechos digitales. Libertad de expresi\u00f3n. Democracia y anticorrupci\u00f3n","publisher":{"@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#organization","name":"Xnet - Internet, derechos y democracia en la era digital","url":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/xnet-x.net\/img\/xnet-logo.png","contentUrl":"https:\/\/xnet-x.net\/img\/xnet-logo.png","width":512,"height":512,"caption":"Xnet - Internet, derechos y democracia en la era digital"},"image":{"@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["http:\/\/facebook.com\/RedX.Net\/","https:\/\/x.com\/x_net_","https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Xnet"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#\/schema\/person\/02880890b95968f2b3bd4cfd79843d49","name":"Xnet","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/41a61c327d24125228571dadd14748b0afd881e633e6e61518dacc4fef53cc93?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/41a61c327d24125228571dadd14748b0afd881e633e6e61518dacc4fef53cc93?s=96&d=mm&r=g","caption":"Xnet"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16326"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16326\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19082,"href":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16326\/revisions\/19082"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16740"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}